貴陽(yáng)消防檢測(cè)與貴陽(yáng)消防安全評(píng)估兩者的不同在哪里？

貴陽(yáng)消防檢測(cè)和貴陽(yáng)消防安全評(píng)估都是為了保障消防安全所進(jìn)行的服務(wù)活動(dòng)，且通常由同一家專業(yè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)評(píng)估報(bào)告，那么兩者到底有什么不同呢？

一是檢測(cè)評(píng)估范圍的不同。貴陽(yáng)消防檢測(cè)主要采用儀器檢測(cè)和外觀檢查等方法，側(cè)重于對(duì)消防設(shè)施的功能測(cè)試以及外觀位置的合理性評(píng)判。貴陽(yáng)消防安全評(píng)估則采用綜合分析方法，包括對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的觀察、數(shù)據(jù)的分析等，對(duì)建筑防火、消防設(shè)施、消防相關(guān)制度進(jìn)行全面的檢測(cè)，以確定其是否符合設(shè)計(jì)、規(guī)范和 要求。前者重點(diǎn)在“物”，后者重點(diǎn)在“物+人+制度”全面評(píng)估。    

二是結(jié)果出具形式的不同。特別是現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施不好用這一特殊情況，如果現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施不好用，那么檢測(cè)機(jī)構(gòu)是無(wú)法出具消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告的，但是如果開(kāi)展的是安全評(píng)估服務(wù)，無(wú)論現(xiàn)場(chǎng)好壞都是可以出具安全評(píng)估報(bào)告的，只是專項(xiàng)或綜合評(píng)估成績(jī)以好、一般、差進(jìn)行客觀評(píng)定。